什么是失信人员?按照当下的定义就是:有能力还钱,就是不肯还钱,这种人就直接被纳入失信人员名单。从上述的这个案例我们不难看出,在家庭教育中,如果家长成了孩子的反面教材,那么孩子的成长之路就直接被堵死了。
⑴家长其身正,孩子不令而行。
在家庭教育中,家长别当孩子的“反面教材”,更别当孩子成长路上的“绊脚石”。家长以正人君子的身份约束自己,孩子的品行自然不会存在太大的问题,上行下效的榜样示范作用还是不容忽视的;家长在言行上“放飞自我”,比如喜欢当小偷小摸,比如违反各种规章制度如同喝水一般稀疏平常,那么孩子还会把各种规章制度甚至把法律当回事吗?答案不言自明。
⑵管不了老赖,管得住下一代。
如果失信的老赖是传说中的“永久版单身狗”,而且是那种“一人吃饱全家不饿”的那种单身汉,那么基本上没有谁管得住这种老赖;但是如果老赖有下一代,那就好办了:就算无法搞定老赖,但老赖进入失信黑名单之后,其下一代必定会受到牵连:直系子孙参军、考公务员或者做其他仪式感比较强的事情,都会遇到相应的“中梗阻”和“绊脚石”,在老赖的下一代这一块,相关部门是拿捏得死死的。
⑶有案底的家长害苦子孙后代。
打架斗殴、酒驾、当老赖进失信黑名单,有这些案底的家长,将来都会害苦了自己的子孙后代。所以,对于家长而言,孩子是他们生命的“名片”,而家长同样也是孩子的榜样:如果家长遵纪守法,事业有成,家长就是孩子的靠山;如果家长违法乱纪,家长必定是孩子人生路上的搅屎棍。
对于有案底的家长而言,其子女在考公务员、参军中的劣势非常明显,同时在孩子择偶之时同样也会让孩子相当尴尬。江湖传言:龙生龙凤生凤,耗子的孩子会钻洞,而老赖的子女会不会也是老赖?老赖子女的对象可能会对此产生各种猜疑。
总而言之,当父母成为孩子的“反面教材”之后,尾随其后的“后遗症”必定层出不穷,身为家长千万不可太过草率,你觉得呢?