家长重视对孩子的教育本身不是件坏事，这意味着孩子们可以受到更好的教育，成长为更优秀的人，但教育资源不平均，导致优质高校附近房价飙升，却成为了一种病态的社会现象。
如果家长没钱买学区房，那么孩子一辈子都无法接触到优质的教育资源，光是学校的升学率，就达不到家长们所期望的标准，更别提孩子未来能发展成什么样了。
近几年，针对学区房问题，国家推出了相关政策，多地不断落实“多校划片招生，就近入学”。
看似要把学区房相关问题解决，但实际情况是什么样？家长有话说！
@乡村生活：“什么划片区就近入学，都是换汤不换药，根本问题还是没解决，什么是学区房？哪些好学校附近的房子才叫学区房，人人抢的房子，价格自然不会低。
教育资源不平均，那些好学校附近的房子，即便摘掉了学区房的帽子，也还是学区房，价格不会便宜，如果资源平均化这个问题不解决，再怎么划片、就近入学，都是白扯。”
@爱上飞鸟：“什么就近入学，我家两个孩子今年被分配到了10公里以外的垃圾学校上学，这片区划得也太大了点吧！孩子上下学光路上就得耽误1个小时，国家管这叫就近入学？
我们家为了孩子上学，学区房早就买好了，结果家楼下路对面的好学校不让上，我们小区好多学生家长都快气死了，花那么多钱买房提前做准备，还是没让孩子上个好学校。”
@志明远：“如果这样下去，怕是普通家庭的孩子都要被断了后路。家长重视教育的心情都是一样的，结果普通家庭面对高价学区房束手无策，孩子上什么学只能听天由命。
有钱人却可以依靠买房、迁户口让孩子上好学校，到最后谁有钱，谁家的娃就有机会接受最好的教育，且不说孩子本身资质如何，好学校出来的学生，就是跟普通学校出来的不一样，这是不能否认的事实！”
@阿帆阿田：“我觉得这个事情很不公平，学区房对穷人不公平，划片区对买了学区房的人不公平，总体来讲还是大家对优质资源的追捧只增不减，只要学校之间教学质量、学生质量、升学率有差异，不公平就依然存在。”
我们不难看出，网友们针对“多校划片，就近入学”所表达的观点，在方向上还是比较一致的，都不是很认可，而反映出的相关问题，也是真实存在的。
以目前的教育大环境来看，还没有真正实现教育资源平均化，毕竟现阶段“双减”刚随着新学期开始执行，还处于试错阶段，教师轮岗制度也没有大范围实行。
所以说，优质教育资源短期内不会流向普通院校，而家长们渴求优质资源的心理状态短期内也不会改变。就像网友们所说，只要资源不平均，学区房就依然存在！
写在最后：
其实无论是“多校划片、就近入学”还是“双减”政策，都是为了解决问题，只不过现阶段还有很多细节没有得到完善，引发了部分家长的不满。
如果国家可以在未来逐渐实现教育资源平均化，并且全面落实教师轮岗制度，那么学区房带来的相关问题，才会得到改善。
各位家长，你是如何看待“多校划片，就近入学”的呢？
1、德瑞國際學校 
