秀，却能力压众人登上哈佛校长的宝座，这背后，DEI出了多少力？
权利法案的裁决和高昂的DEI支出，近期，让不少美国高校都在选择放弃DEI，但是第一个遭殃的居然是中国留学生？啊？是我们又敏感了吗？
即Diversity（多样性）、Equality（平等）、Inclusion（包容），多出现在美国高等教育中，招生、招聘都会或多或少的考虑DEI，以保证群体化的多元。当然，我们留学生也在DEI的辐射范围内。
在高等教育领域，DEI常常被重视，例如在招聘教职人员时，考虑DEI可以帮助大学支持多元化的学生群体。DEI的实施还可以促进文化交流，让更多国际学生感受到被欢迎的氛围。
这些要素加一起，稍微了解点美国的小伙伴应该都知道这妥妥的又是政治正确的产物。尤其是参与过美国申请的小伙伴都知道“Diversity”在申请时多么重要，然而现在居然要废除，这是怎么回事？
#02
起先露出苗头的是德克萨斯大学奥斯汀分校（University of Texas at Austin）。2023年，德克萨斯州州长格雷格-阿博特（Greg Abbott）签署了第17号参议院法案，德州所有高等教育机构被要求关闭多样性、公平性和包容性（DEI）办公室和项目。该法案于当地时间1月1日生效。
于是前不久，UT Austin宣布，由于无力再为各种文化毕业典礼提供资金，黑人学生、拉丁裔学生和亚裔学生的毕业典礼活动将被取消。
同时，学校将不再设有DEI办公室。与之同时消失的还有亚洲文化节（CultivAsian）、黑人新生周末（New Black Student Weekend）等多元化项目。不少小伙伴在初到国外时，正是通过这些项目找到了归属感和小伙伴，就这么消失了...实在是有点遗憾。
虽然UT Austin表示他们正在寻求替代方案，但是目前仍没有应对措施。
德州下场了，佛州自然不会干看着。
佛罗里达大学（University of Florida）也于近期宣布关闭了首席多元化官办公室，取消DEI职位和行政任命，并停止了与外部供应商签订的以DEI为重点的合同。
#03
其实这并不是人们第一次反对DEI，早在它诞生时，不少家长教师就相当反对——他们声称DEI议程实际上挑战了大学环境中学生观点和意见的多样性，它助长了一种恐惧和恐吓的文化。
例如在西雅图市，华盛顿大学大约40%的教职员工对“要求寻求晋升的教职员工提供一份声明，表明他们对DEI的支持”表达拒绝或弃权。
倒推一下，也就是，在华盛顿大学，你不表态支持DEI，很可能就不能晋升？为了晋升，那些投赞成的60%中又有多学少真心呢？而该晋升的人也许就因为DEI失去了机会...
对此，气象学家马塞斯指出：“要求所有教职员工支持社会某一部分人青睐的社会/政治议程，不仅使大学政治化，而且代表着“强迫言论”。”就这几个月美国高校的动荡来看，有一定的道理。
不仅如此，为了维持DEI相关部门以及支付DEI职工的薪资，高校每年都要付出巨额花费。
#04
实际上是为了劝退中国学生？
Florida Law 2023
追溯到23年5月，佛罗里达州州长DeSantis签署了一项新的法令，即Florida Law 2023。该法案旨在严格监控佛州公立大学与“有威胁的国家”的交流，并要求减少在DEI政策上的投资。
值得一提的是，在这份名单上，中国的名字被列为首要关注对象。
DeSantis之前曾计划参加24年总统大选，但于今年年初退出。有传言称他的退选与票数太低有关。
图源：Google
National Security
另一个推动DeSantis迅速发布Florida Law的原因是学术泄露问题，尤其是关乎国家安全的问题。
在疫情初期，南佛罗里达大学有6名癌症研究员因涉嫌收受他国贿赂而被解雇。
为了避免再次发生类似事件，佛州政府暂停了公立大学招聘外籍人才的举措。这一决定对UF的超级计算机项目产生了严重影响，因为根据法律规定，UF无法招聘来自中国和伊朗的研究人员。这个决定实际上是佛州政府自食其果。
正如加州州立大学教授Reichman所言，“National Security is national security. This is normally not a function of the states.” 换言之，州政府不应干涉国家级事务。
而Florida Law的影响远不止如此。
FIU试图“劝退中国学生”
刚刚佛罗里达国际大学发布完法令，便与Florida Law步调一致，毅然取消了在中国校区设立的Marriott Tianjin China Program和与青岛大学合办的西班牙语双学位项目。
与此同时，校方表示将在州政府监督下暂停聘请外籍教授来校工作。
WUSF新闻截图，原话是：这些学生不被欢迎。
FIU发言人解释部分原因是学费规定问题，同时含蓄地提及了DeSantis法令的影响。至于未来是否会恢复海外项目，FIU尚未给出确切答复。
讽刺的是，FIU作为一所公立国际性大学，本旨在于为更多国际学生和新移民提供高等教育机会。然而，现在，国际大学的“国际”之名似乎已经失去了原本的意义。
UF全面关停种族多样性办公室
2024年1月，佛罗里达州政府响应DeSantis法令，投票决定禁止公立大学在DEI项目上支出资金，不再资助与种族多样性相关的政治或社会活动。
就在不久前，UF宣布关闭了种族多样性办公室，并解散了该部门的所有员工。原本拨给该办公室的500万美元将重新分配用于职工招聘。
这一举动使得UF成为了US.News排名前30的大学中第一个取消种族多元化办公室的大学。
（图源网络）
事实上，佛州并不是唯一一个颁布禁止DEI法令的州。
根据NBC新闻报道，超过30多个州的共和党立法人员逐渐引进或者通过100多条法律来限制或管理DEI的实行。
像佛州、德州和犹他州的法律已经不允许大学在校内启动DEI政策，或者直接强制取消多样性办公室。
种种迹象表明，禁止政府和大学开设多样性办公室的情况可能会越来越普遍。越来越多的大学决心走向“政治正确”的对立面。
1、北京师范大学附属实验中学（国际部）
