办理留学申请的标准材料有哪些？

办理留学申请的标准材料有：护照首页，成绩单，毕业证，雅思托福，标准考试成绩。这些就不多赘述。下面着重教大家在申请季里如何准备项目特定材料，最好按照以下关键顺序准备：

 

简历Academic CV

学术简历跟平时申请工作实习的简历是不一样的。

 

首先没有严格的一页纸要求，但是我建议在没有特殊情况下也不要超过两页。排版上要把跟学术相关的经历排在优先位置，比如奖学金，交换经历，荣誉，学术研究经历等。

 

内容上学术简历的撰写思路也是不一样的：商科简历要求简洁高效，更贴近于找工作的简历。但是社科简历要求细致，其逻辑不再是你什么时候在什么地方当了什么职位，而是你什么时候在什么地方用什么方法，达成了什么成效或者突破。你的学术简历也不需要包含你一切的经历，只需要挑重点写进去就好了，不然容易失焦。最好的情况是能形成一个时间线闭环;比如你在第一份实习里用一个什么方法达成了一个突破，这个突破又跟你的第二份工作相关，第二份工作接触到的群体又跟你毕业essay研究的人群重合。

 

学姐帮我做简历的时候是先写出两份带有一切经历的简历。一份是社科类的简历，着重于研究成果和过去经历中所使用的研究方法。一份是类似商科的简历，着重于写具体成就和实习经历的影响力。然后分析每一个申请项目的偏好，再从两份简历里分别提取重点重新组合成针对每一个项目需要的简历。

 

深挖项目

挖掘项目偏好是个细致活，学姐每一个项目都带着我按照以下步骤整理出一份详尽的文档，通过一步步的比对来梳理项目的教学脉络和目标。粗略地看项目所需材料，每年录取比例等基本信息是完全不够的，要认认真真一步步挖掘项目想要的是什么样的学生。

 

第一步

 

可以从项目介绍，课程大纲，prospective students来判断项目对学生的靠谱性要求有多强，是着重于interdisciplinary还是disciplinary培养，是着重于数据能力还是质性调查。

 

第二步

 

可以深入研究他们的人：看看这个项目所在系里的博士生们都在研究什么，过去的研究经费主要用来资助什么样的研究了，过去一年主要请什么学者来开讲座，或者帮助哪些学者出版了什么样的书。

 

同时调查一下这个项目的导师分别都是什么来历，每位导师带了多少博士生。尤其要留意系里和项目新加入年轻讲师，因为往往这些新讲师的研究方向是这个系未来五年打算培养的方向，这些新讲师的履历是这个系的权力组织比较欣赏的履历。尤其是在名校受欢迎的项目里，如果你打算读博的话找年轻导师的难度比较低且成功率比较大(但是读博以后发文章混圈子没有名导加持就比较难)。

 

第三步

 

聪明人要懂得下笨功夫。我的每一个项目申请的推进都特别慢，因为大多数时间都耗在了笨功夫阅读文献这一步。

 

要仔细阅读的文献分两类，第一类是这个项目每一节课(课程的重要程度可以按照必修和选修来分辨)的课程大纲里所列举的阅读资料，第二类就是导师和博士生们拿着funding发的essay。

 

阅读第一类是最重要的，因为每一份出现在课程阅读大纲里的文献一定都是项目方认为在这个学术领域最有建设性意义的资料。因此在阅读的过程中要注意开创性的观点，历史意义，以及文献的意识形态偏向。

 

阅读第二类资料的意义主要在于了解目前项目方对研究什么领域比较感兴趣，并且这个学校的这个系在这个学术领域里的强项。

 

中介绝对不可能替你下这等功夫，所以只能靠自律。学姐在三个月里带我阅读了百余篇essay，我们都觉得还挺有趣的，所以会有些批判性讨论，把每篇essay总结成annotated bibliography，然后把全部内容梳理成一份文书笔记(后面有大用处)。做这一切平均每个项目需要两周但是这真的大幅提高了申请的成功率，同时我之前渣渣英文学术阅读能力得到了质的飞跃。那么如何培养锻炼参考文献阅读的能力：http://www.cieae.net/skills/132.html？

 

推荐信

绝大部分同学认为推荐信的质量取决于推荐人的名气，这是个极深的误区。其实推荐人只要是这个领域的人就够了，更重要的是推荐人跟你有过重要互动并且对你有深刻的了解(不然你编也编不出来)。招生官看推荐信主要就是确定你是个容易相处并且学习能力较强的学生，所以你的推荐信必须从事实出发在这两项上说服招生官。

 

但如果我的推荐信仅仅只是如上所说，大概率也拿不到那么多的录取(手动狗头)。推荐信还是一份弥补你不足之处(或者彰显过人之处)的好文件，通过推荐人的嘴去圆你材料上的不足是比较聪明的做法。

 

所以我的每个项目的每一份推荐信都是不一样的。首先用挖掘项目的文书笔记来比对自己的经历，看看自己在项目划重点的能力或者经历上还有哪些欠缺。

 

学姐的做法是帮我就欠缺之处列一张表：第一栏写书面材料上欠缺点(能力，经历啥的)，第二栏写我在过去的实习工作生活或者学业中做了那些事情是可以有效证明此项能力，第三栏写上我跟推荐人之间具体哪些互动(课程，作业，项目或者活动举办等等)使得推荐人见证了我的这方面具体能力。最后第四栏写上，为什么我那么渴望被这个项目录取，这个项目的录取对我来说有什么区别于别的录取的意义。如果没有欠缺之处，同样列一张表，把欠缺点替换成你的强项。

 

然后不管是自己写这份推荐信然后推荐人签字也好，还是推荐人来执笔写这份推荐信，都按照这个表格的逻辑去写往这份推荐信里填内容，细节越真实越好。

 

个人陈述PS.SoP.

首先，PS和SoP是不一样的，PS主要写你是一个什么样的人，而SoP主要写你在靠谱上的追求和理解分别都是什么;而两者的相似之处就是都要用你自己的经历去填充，且你的文书必须必须必须符合校方给的guideline，他们要的内容一项都不能少(但是可以多)。

 

以下技巧基本等于魔术揭秘：

 

开头-一个好的开头决定了招生官有没有意愿读完你的文书。所以开头一定要引人入胜。为了写出一个好的开头，学姐花三四天陪我聊星星聊月亮聊理想聊经历，因为越是好的开头越是隐藏在一个人最隐晦的体验里。可以是描绘一个跟学术理想有关的现实的场景，也可以是某篇小众却有学术分量的essay里的一句发人深省的话。但是，研究生切忌以When I was young/when I was a little boy/since a young age/my childhood was…开头，作为一个成年人应该要有比童年更有意义的经历。本科生随意。

 

主体段落-这个部分要交代guideline里要求的东西，隐晦地显示自己牛逼并且以简历为对照给出相应的证据。由于PS跟SoP不一样，下面分开讨论。

 

写作PS的关键是用你的经历来讲好一个关于你是一个什么样的人的故事，所以要按照写故事的套路去构思。

 

写作PS之前可以找些现代英文诗歌集，纽约时报best seller来读一下，把自己的语言模式调成这种畅销书讲故事模式，我和学姐觉得读畅销小说比较有用，既要让人信服，又要营造读者对作者的好感。

 

写作SoP的关键是把自己的经历套进上面总结出来的文书笔记里，重点围绕项目的学术理想和培养目标来审查自己过去。切忌假大空。

 

收尾-收尾不是末段，而是结束了主题段落以后如何把话题拉回自己为什么要申请这个项目上。

 

最基本的吹彩虹屁其实项目方已经看腻了，要用一些高阶的手段来突出你的配适性。这个部分，学姐帮我花了很多时间去全方位地分析项目和导师配置。因为越是细节处的吹捧越显得真诚，但真的就是非常花精力。比如导师的成就，培养的学生到系里的什么学术理念是怎么体现在项目的安排上等等。末尾补上，你期待成为此系一员，并且会给这个scholar community带来什么什么跨领域的交流，contribute什么什么方向的研究等。

 

商科也是类似的套路，就是把学术研究换成商业模式，营销方向，数据分析等等。